ABD Sayım Bürosu verilerine göre, 2008 mali krizi 170.000'in üzerinde küçük işletmeyi sildi. Durgunluk döneminde 2.6 milyon insan işini kaybetti ve borsa servetten 6.9 trilyon dolar aldı. Kayıplar o kadar şiddetliydi ki, resesyonun gerçek maliyeti hala bilinmiyor.
Bazı uzmanlar bir sonraki büyük durgunluğun hemen köşede olduğunu tahmin ediyor. İşletmenizin konumu, devam eden başarı ile bir sonraki durgunluk sırasında kapatılması gereken arasındaki farkı yaratabilir.
İşgücü İstatistikleri Bürosu, Ekonomik Analiz Bürosu ve Federal Mevduat Sigortası Kurumu gibi kaynaklardan kamuya açık bilgileri derledik. Daha sonra, her bir devletin verilerini analiz ettik ve bu durumların bir sonraki durgunluğu yenmesi muhtemel olan kesin bir sıralamayı bir araya getirdik.
Her bir devleti sıralamak için, bir devletin ekonomik gerilemesini bozma kabiliyetini önemli ölçüde etkileyen on kategori seçtik:
- Devletin Mevcut Borç Düzeyi
- İşsizlik oranı
- Mali Denge (Açık vs Artı)
- Devletin Konut Piyasasının İstikrarı
- Devlet’in İhracata Bağlılığı
- Devlet Ekonomisinin Çeşitliliği
- Devlette Kişi Başına Tasarruf / Kontrol Etme / Yatırım Yatırma
- Devlet Sakini için Ortalama Kredi Kartı Borcu
- Devlet Gelir Vergisi Oranı
- Devlet Durgunluğu Sırasındaki Performansı
Hangi eyaletlerin ilk 10'a girdiğini görmek için okumaya devam edin. Ayrıca, aşağıdaki 50 eyaletin tanımlayıcı sıralamasını da listeledik.
1. Kuzey Dakota
Başka hiçbir eyalet, Kuzey Dakota gibi birçok kategoride yıldız performans göstermeyi başaramadı. Barış Bahçesi Devleti, ilk beşte altı ölçümle on metreden sekizinde olağanüstü performans gösterdi. Kuzey Dakota işsizlik kategorisinde yüzde 2.3 ile en düşük işsizlik oranını belirttikten sonra birinci oldu. Devlet borcunda bir borç / gelir oranı sadece 1.24 olan ikinci sırada. Devlet ayrıca, mali bakiye için üçüncü sırada gelen mali bir fazlalıkta da faaliyet gösteriyor. Daha da etkileyici olan GSYİH büyüdü 2008'den 2009'a kadar durgunluğun yüksekliği sırasında yüzde 2.13'e kadar.
Kuzey Dakota’nın en üst noktada durması, devletin yoğun olarak petrol ticaretine bağlı olması gibi birçokları için sürpriz olabilir. Nitekim, Kuzey Dakota ihracata bağımlı olduğu için son olarak öldü. Ancak, yukarıda belirtilen kategorilerdeki performansı (işsizlik, devlet borcu, mali denge vb.) Bu alanda gösterilmemesi nedeniyle daha fazla olmuştur. Aslında, Kuzey Dakota'daki petrol patlaması öncelikle devletin düşük işsizliğinden ve güçlü ekonomik büyümesinden sorumludur. Aynısı, ilk 10'umuzu yapan Güney Dakota ve Oklahoma gibi diğer orta batı eyaletleri için de geçerlidir.
Bir Durgunluğun En İyi Şehri: Fargo
Fargo, ND, Microsoft ve Case New Holland’ın evidir. Şehir, tarım ve teknolojiden gelen katkılarla 2015 yılında devlet ekonomisine 15,35 milyar dolar katkıda bulundu. Şehir ayrıca, yüksek nüfuslu ve yetenekli bir işgücüne sahip ve nüfusunun yüzde 34,5'i üniversite diplomasına sahip ve işsizlik oranını yüzde 2,3'te tutuyor.
2. Nebraska
Nebraska, ülkedeki en çeşitli ekonomiye imza atıyor. En büyük sektörü Tarım, Ormancılık, Balıkçılık ve Avcılık, devletin GSYİH'sinin sadece yüzde 4.97'sini oluşturuyor. Nitekim, eyaletteki ilk beş sanayi, birden fazla sanayiden dengeli bir katkının göstergesi olarak, devlet ekonomisinin yüzde 22.20'sinin mütevazı bir toplamını oluşturmaktadır. Ayrıca, Cornhusker eyaleti ortalama kredi kartı borcunda ikinci oldu, sakinleri ise 4.833 dolar borç aldı. İşsizlik oranı, ülkedeki dördüncü en düşük yüzde 2,9'dur.Dahası, devlet dördüncü en düşük borç seviyesine sahiptir ve borç oranı 1.26'dır.
Bir Durgunluğu Yenen En İyi Şehir: Omaha
Omaha, Nebraska’nın başkenti olmayabilir, ancak kalabalık bir ekonomiye sahip devletin en büyük şehridir. Şehir, Fortune 500 şirketleri Berkshire Hathaway, Union Pacific ve ConAgra dahil olmak üzere 20.400'den fazla işletmeye ev sahipliği yapmaktadır. 2015 yılında Nebraska’nın ekonomisine, bankacılık, sigorta ve telekomünikasyondan yapılan üretimin teşvik ettiği yüksek miktarda 59.09 milyar dolar katkıda bulundu.
İşsizlik oranı sadece yüzde 3,2 düzeyindedir ve hanelerin ortalama geliri 60,466 dolar olan eyalet ortalamasının biraz üstünde olan 60,566 dolar gelirdedir. Omaha’nın işgücü, geleneksel Amerikan çalışkanlığı ve modern eğitimin bir kombinasyonunu sunmaktadır. İş gücünün “kolları topla” iş ahlakına sahip olduğu biliniyor, ayrıca nüfusunun yüzde 34,7'si üniversite diplomasına sahip.
3. Güney Dakota
Güney Dakota, üçüncü çeyreğe girerken, kişi başına düşen en yüksek mevduata sahipti ve bu tutar 524.910 dolardı. Ayrıca, yüzde 0 devlet gelir vergisi oranıyla en yüksek marjinal gelir vergisi oranı için ilk sırada olan yedi eyaletten biridir. Bu kesinlikle vatandaşlarının daha fazla para biriktirmelerine yardım ediyor! Bu aynı zamanda, devletin kredi kartı borcundaki üçüncü sırayı bitirdiğini ve kişi başına ortalama 4.851 dolar borcunu açıklayabilir. Rushmore Dağı Devleti, işsizlik ve mali dengede her iki kategoride de altıncı sırada güçlü performanslar yayınladı.
Bir Durgunluğun En İyi Şehri: Sioux Falls
Güney Dakota’nın en büyük şehri, finansal hizmetler, perakende satış ve sağlık hizmetleri tarafından yönetilen çeşitlendirilmiş ekonomisi sayesinde güney bölgesindeki büyümeyi hızlandırmaya yardımcı oldu. Sioux Falls, 2015 yılında devlet ekonomisinin yaklaşık üçte biri olan 18.73 milyar dolar üretti. Şehirde iş yapmanın maliyeti ülke ortalamasının yüzde 23 altındadır ve bu da işletmelerin durgunluk içinde kalmasını sağlar. Ayrıca, üniversiteye katılım nüfusun yüzde 31,7'sinde orta derecede yüksektir ve bu da işsizlik oranını yüzde 2,5'te tutmaktadır. Sioux Falls'taki hane halkı, ortalama olarak 55.065 $ 'ın üzerinde olan 61.871 $' lık bir gelir elde ediyor.
4. Arkansas
Doğal Devlet, 10 kategoriden 7’sinde ilk 25’te bitirerek genel kurulda başarılı oldu. Konut piyasası kategorisinde en uygun ortalama liste fiyatlarından biri olan 188.521 $ ile güçlü bir beşinci sırada yer aldı. Devletin borç / gelir oranının 1.307'de düşük olması, devlet borçları kategorisinde dokuzuncu sırayı almasıdır.
Bir Durgunluğun En İyi Şehri: Fayetteville
Arkansas’ın üçüncü en büyük şehri olan Fayetteville, 2015’te toplamda 26.03 milyar dolarlık bir GSYİH üretti, kabaca iki büyük sanayi tarafından inşa edilen devletin GSYİH’nın beşte birini oluşturuyor: teknoloji ve eğitim. 3.500'den fazla gelişen şirketiyle Arkansas'ta en hızlı büyüyen şehirlerden biridir. Hanehalkları, ortalama olarak 42,798 ABD doları olan devlet ortalamasından oldukça yüksek olan ortalama 51,369 ABD doları kazanmaktadır. Üniversiteye giriş oranı yüzde 30,8'dir ve bu da yüzde 2,8'lik işsizlik oranının düşük kalmasına yardımcı olmaktadır.
5. Oklahoma
Oklahoma’nın ekonomisi, ülkedeki en çeşitli üçüncü ülkedir ve ilk beş iştirakçisi devletin GSYİH’nın yüzde 43,87’sini paylaşmaktadır. Devletin yönetilebilir borcunun 1.253'lük gelire oranı devlet borcu kategorisinde dördüncü sırada yer aldı. Oklahoma’ın emlak piyasası da konut piyasası kategorisinde sekizinci sırada yer alan 200.699 $ ortanca liste fiyatı ile ekonomiktir. Mali denge, Sooner Devlet için bir diğer güçlü alan olup, dokuz numarada gelirlerin% 104,80'i kadar gelir elde edilmektedir.
Bir Durgunluğu Yenen En İyi Şehir: Oklahoma City
Oklahoma City, ülkenin en girişimci şehirlerinden biridir. ABD büyükşehir bölgelerinin kabaca ulusal ortalamasının iki katı olan 18.600'den fazla küçük şirketi sürdürüyor. Bir işletmeyi yönetme maliyeti, girişimcileri çekmeye yardımcı olan ulusal ortalamanın neredeyse yüzde 5'in altındadır. Şehir, teknoloji ve enerjideki büyümenin teşvik ettiği devlet ekonomisine 72.02 milyar dolar pompaladı. Hanehalkları, ortalamada 47.077 dolar olan medyanın hanehalkı gelirinden oldukça yüksek bir rakam olan, ortalama 55.100 dolar alıyor.
6. Kansas
Kansas eyaleti üç ağır kategoride güçlü performanslar sergileyerek altıncı noktayı kapmak için genel sıralamasını güçlendirdi. Kansas, üçüncü en düşük geliri borç oranı 1.253'te övdü. Konut piyasası kategorisinde altıncı sırada yer almakta olan ortalama liste fiyatı 189.528.00 dolar olan makul bir emlak piyasası vardı. Yüzde 3,7'de, Ayçiçeği Devleti'nin işsizlik oranı, ülkedeki on altıncı en düşük orandır.
Bir Durgunluğu Yenen En İyi Şehir: Wichita
Kansas'taki en büyük şehir, 2015 yılında eyalet ekonomisine 31.47 milyar dolar katkıda bulundu. Başlıca endüstrileri havacılık ve sağlıktır. Bununla birlikte, otel, ağırlama, otelcilik, hizmet ve kamu hizmetleri sektöründeki şirketler, 2011'den beri eklenen 20.000'den fazla işte ana katkı olduğundan, ekonomisini yavaş yavaş çeşitlendirmektedir. devletin ortalaması.
7. Iowa
Iowa, dört kategorideki sıra dışı sıralamaları sayesinde, resesyona dayanıklı ülkeler listemizdeki yedinci sırayı aldı. Devlet, ülkedeki en düşük ortalama kredi kartı borcunu 4.734 dolardan aldı. Ortalama 186.512 ABD Doları maliyetinde konut piyasasında üçüncü sırada yer aldı. Ayrıca, borç / gelir oranı 1.292'de makul olup devlet borcu için yedinci sıraya yerleştirilmiştir. Son olarak, Hawkeye Eyaleti, onuncu işsizlik oranını 3,2 olarak buldu.
Bir Durgunluğun En İyi Şehri: Des Moines
Des Moines, Wells Fargo, Asli Finansal Grup ve EMC Sigorta gibi dev finansal hizmet şirketlerine ev sahipliği yapmaktadır. Şehir, kısmen nispeten düşük işletme maliyetleri, ABD ortalamasının yüzde 18'in altında olması nedeniyle ülke genelinde yüzde 68 oranında büyüme kaydeden gelişen bir ekonomiye sahip. 2015 yılında toplam 46.56 milyar GSYİH sağlamıştır. Sakinleri 65,366 dolar yüksek medyan hane halkı geliri elde etmiş, bu rakam devlet ortalamasının 60,855 dolar olan rakamının oldukça üzerindedir. İşsizlik yüzde 3,0 olarak düşükken, nüfus arasında kolej kazanma oranı yüzde 35,1 olarak yüksek.
8. Batı Virginia
Mountain State toplam sekiz numaraya girdi ve iki ağır kategoride birinci sırayı aldı. Batı Virginia, ülkedeki en düşük borç / gelir oranını 1.209'da buldu. Konut piyasası ülkedeki en uygun fiyatlı olup, ortalama fiyatı 172.836 dolar. 2008 - 2009 durgunluğu sırasında, devletin GSYİH’nın büyüdü Son durgunluk performans kategorisinde yüzde 0.07 ile dokuzuncu sırada yer almaktadır.
Bir Durgunluğun En İyi Şehri: Charleston
Batı Virginia'nın başkenti, tuz, doğal gaz ve kömür dahil olmak üzere bol miktarda doğal kaynağa sahiptir. Charleston, ticaretten, sağlık hizmetlerinden ve eğitimden gelen önemli katkılarla 2015 yılında devlet ekonomisine 13,70 milyar dolar ekledi. Charleston sakinleri, eyaletteki ortalama hane gelirinden 1392 dolar daha yüksek olan 44.216 dolarlık hane halkı gelirinden yararlanmaktadır.
9. Wyoming
Eşitlik Devleti, 10 kategoriden 9'unda ilk 25'teki sıralamanın teşvik ettiği toplam dokuzuncu sırada yer almaktadır. Tıpkı Güney Dakota gibi, Wyoming de bu kategoride ilk sırada olmak için vatandaşlarından gelir vergisi almıyor. Devlet hükümeti gelir vergisi toplamamasına rağmen, Wyoming mali dengede ikinci sırayı almayı başararak, giderlerinin yüzde 129,30'una eşdeğer gelir elde ediyor.
Bir Durgunluğun En İyi Şehri: Casper
Wyoming’in Oil City’si olan Casper, 2015 yılında yapılan bir ankete göre ortalama 1.15 milyon dolarlık işletme geliri elde eden ve büyümekte olan küçük işletme ekonomisine sahip. Sakinlerinin çoğu grup vagonunda. Mütevazı 82.200 nüfusuyla, 2015 yılında gelişen enerji ve finansal hizmetler endüstrileri tarafından sürdürülen toplam 6.07 milyar dolarlık bir GSYİH üretmeyi başardı.
10. Indiana
Indiana, üç ağır kategoride güçlü performanslar yayınlayarak ilk 10'umuzu tamamladı. Emlak piyasası ülkedeki en ekonomik dördüncü ve ortalama liste fiyatı ise 186,751 dolar. Devletin işsizlik oranı yüzde 3, ülkenin altıncı en düşük seviyesi. Ayrıca Indiana, devlet borcu kategorisinde on birinci sırada yer alan 1.336 gelir yönetilebilir borç oranına sahiptir.
Bir Durgunluk Yenmek İçin En İyi Şehir: Indianapolis
Eyaletteki en büyük şehir, 2015 yılında 134.08 milyar dolarlık etkileyici bir toplam GSYİH sağlamıştır. Ayrıca, şehir, eğitim, sağlık, finans ve turizm gibi ana endüstrilerinden dengeli katkılarıyla, farklı bir ekonomiye sahiptir. Yüksek okula ulaşma oranı yüzde 32,9, kentin düşük işsizlik oranı yüzde 2,9 oldu. Ortalama hane halkı geliri, devlet ortalamasının 51,983 dolardan yüksek bir rakamı olan 54,939 dolarda.
Tüm 50 Devletin Kesin Sıralaması
1 | Kuzey Dakota | 1.24 | 2.3 | 123 | 226,168 | 77 |
2 | Nebraska | 1.26 | 2.9 | 105 | 224,260 | 23 |
3 | Güney Dakota | 1.39 | 3 | 106 | 235,080 | 38 |
4 | Arkansas | 1.31 | 3.4 | 102 | 188,521 | 20 |
5 | Oklahoma | 1.25 | 4.3 | 105 | 200,699 | 28 |
6 | Kansas | 1.25 | 3.7 | 101 | 189,528 | 18 |
7 | Iowa | 1.29 | 3.2 | 103 | 186,512 | 28 |
8 | Batı Virginia | 1.21 | 4.6 | 104 | 172,836 | 31 |
9 | Wyoming | 1.46 | 3.9 | 129 | 277,355 | 17 |
10 | Indiana | 1.34 | 3 | 102 | 186,751 | 33 |
11 | Missouri | 1.39 | 3.8 | 101 | 201,399 | 37 |
12 | Wisconsin | 1.3 | 3.1 | 102 | 220,743 | 31 |
13 | Utah | 1.92 | 3.4 | 110 | 456,208 | 25 |
14 | Florida | 1.6 | 4.1 | 105 | 395,575 | 7 |
15 | Teksas | 1.41 | 4.6 | 106 | 323,378 | 40 |
16 | Mississipi | 1.29 | 5 | 103 | 191,115 | 21 |
17 | New Hampshire | 1.62 | 2.9 | 101 | 313,339 | 14 |
18 | Tennessee | 1.5 | 3.6 | 104 | 257,383 | 28 |
19 | Montana | 1.58 | 3.9 | 111 | 320,525 | 47 |
20 | Alabama | 1.44 | 4.6 | 103 | 208,222 | 20 |
21 | Minnesota | 1.61 | 3.7 | 102 | 290,944 | 21 |
22 | Idaho | 1.81 | 3.1 | 106 | 327,929 | 19 |
23 | Maine | 1.54 | 3.5 | 103 | 270,987 | 47 |
24 | Kolorado | 1.96 | 2.3 | 103 | 517,045 | 18 |
25 | Güney Carolina | 1.57 | 4 | 104 | 289,565 | 20 |
26 | Pensilvanya | 1.41 | 5 | 100 | 224,017 | 27 |
27 | Virjinya | 1.98 | 3.7 | 103 | 347,641 | 18 |
28 | Vermont | 1.51 | 3.2 | 102 | 300,459 | 40 |
29 | Rhode Island | 1.56 | 4.2 | 102 | 401,310 | 23 |
30 | kuzey Carolina | 1.64 | 4.2 | 104 | 271,884 | 21 |
31 | Michigan | 1.35 | 3.8 | 100 | 207,896 | 43 |
32 | Ohio | 1.33 | 5 | 101 | 185,974 | 39 |
33 | Louisiana | 1.41 | 5.5 | 102 | 230,677 | 16 |
34 | Illinois | 1.47 | 4.7 | 94 | 275,393 | 27 |
35 | Gürcistan | 1.66 | 4.8 | 101 | 291,978 | 16 |
36 | Alaska | 1.8 | 6.8 | 138 | 267,876 | 27 |
37 | Nevada | 1.66 | 4.7 | 102 | 320,179 | 40 |
38 | Delaware | 1.63 | 4.7 | 101 | 295,702 | 13 |
39 | Kentucky | 1.34 | 5.1 | 99 | 211,346 | 26 |
40 | Maryland | 1.85 | 4.1 | 99 | 359,817 | 16 |
41 | New York | 1.54 | 4.5 | 99 | 579,581 | 17 |
42 | Massachusetts | 1.85 | 4.3 | 96 | 595,743 | 12 |
43 | Washington | 1.86 | 4.5 | 101 | 373,518 | 20 |
44 | Yeni Meksika | 1.61 | 6.4 | 100 | 246,353 | 43 |
45 | New Jersey | 1.68 | 4.1 | 92 | 362,025 | 20 |
46 | Arizona | 1.79 | 5.1 | 103 | 317,788 | 38 |
47 | Connecticut | 1.64 | 5 | 97 | 473,373 | 14 |
48 | Hawaii | 2.10 | 2.7 | 96 | 898,596 | 61 |
49 | Oregon | 1.89 | 3.7 | 100 | 409,270 | 26 |
50 | Kaliforniya | 2.34 | 4.7 | 98 | 689,145 | 15 |
1 | Kuzey Dakota | 11 | 34,000 | 4,932 | 3.22 | 2.1 |
2 | Nebraska | 5 | 33,000 | 4,833 | 6.84 | 1.3 |
3 | Güney Dakota | 15 | 525,000 | 4,851 | 0 | 0.9 |
4 | Arkansas | 14 | 20,000 | 5,317 | 7 | -2.5 |
5 | Oklahoma | 11 | 21,000 | 5,728 | 5.25 | -2.2 |
6 | Kansas | 15 | 24,000 | 5,647 | 4.8 | -4.1 |
7 | Iowa | 18 | 26,000 | 4,734 | 8.98 | -2.1 |
8 | Batı Virginia | 13 | 17,000 | 5,123 | 6.5 | 0.1 |
9 | Wyoming | 22 | 26,000 | 5,716 | 0 | -1.7 |
10 | Indiana | 29 | 18,000 | 5,288 | 3.4 | -6.3 |
11 | Missouri | 13 | 27,000 | 5,431 | 6 | -2 |
12 | Wisconsin | 18 | 25,000 | 5,142 | 7.65 | -2.7 |
13 | Utah | 13 | 182,000 | 5,532 | 5 | -2 |
14 | Florida | 16 | 26,000 | 5,754 | 0 | -5.5 |
15 | Teksas | 14 | 28,000 | 5,960 | 0 | -0.6 |
16 | Mississipi | 16 | 17,000 | 5,198 | 5 | -4.1 |
17 | New Hampshire | 14 | 24,000 | 5,939 | 5 | -1.2 |
18 | Tennessee | 16 | 21,000 | 5,492 | 6 | -3.6 |
19 | Montana | 14 | 21,000 | 5,283 | 6.9 | -1.8 |
20 | Alabama | 17 | 20,000 | 5,548 | 5 | -3.5 |
21 | Minnesota | 14 | 40,000 | 5,565 | 9.85 | -4 |
22 | Idaho | 14 | 14,000 | 5,555 | 7.4 | -4.3 |
23 | Maine | 15 | 20,000 | 5,059 | 7.95 | -1.6 |
24 | Kolorado | 14 | 23,000 | 6,323 | 4.63 | -2.1 |
25 | Güney Carolina | 17 | 16,000 | 5,653 | 7 | -3.8 |
26 | Pensilvanya | 13 | 29,000 | 5,646 | 3.07 | -2.9 |
27 | Virjinya | 14 | 34,000 | 6,520 | 5.75 | 0 |
28 | Vermont | 14 | 20,000 | 5,781 | 8.95 | -2.1 |
29 | Rhode Island | 15 | 27,000 | 5,455 | 5.99 | -1.1 |
30 | kuzey Carolina | 19 | 34,000 | 5,596 | 5.8 | -3.9 |
31 | Michigan | 19 | 20,000 | 5,079 | 4.25 | -8.4 |
32 | Ohio | 17 | 28,000 | 5,583 | 5.33 | -4.4 |
33 | Louisiana | 21 | 22,000 | 5,408 | 6 | 2.1 |
34 | Illinois | 13 | 37,000 | 5,935 | 3.75 | -2.6 |
35 | Gürcistan | 12 | 22,000 | 5,800 | 6 | -3.8 |
36 | Alaska | 16 | 16,000 | 7,706 | 0 | 8.7 |
37 | Nevada | 15 | 70,000 | 5,715 | 0 | -8.1 |
38 | Delaware | 30 | 373,000 | 6,056 | 6.6 | 3.8 |
39 | Kentucky | 19 | 17,000 | 5,070 | 6 | -3.8 |
40 | Maryland | 17 | 23,000 | 6,448 | 5.75 | 0.1 |
41 | New York | 18 | 78,000 | 6,390 | 8.82 | 2.7 |
42 | Massachusetts | 14 | 52,000 | 5,672 | 5.15 | -1.8 |
43 | Washington | 14 | 20,000 | 6,241 | 0 | -3.3 |
44 | Yeni Meksika | 13 | 15,000 | 5,514 | 4.9 | 0 |
45 | New Jersey | 17 | 35,000 | 6,013 | 8.97 | -4.2 |
46 | Arizona | 15 | 17,000 | 5,673 | 4.54 | -7.6 |
47 | Connecticut | 15 | 36,000 | 6,494 | 6.7 | 4.2 |
48 | Hawaii | 19 | 29,000 | 6,139 | 11 | -3.5 |
49 | Oregon | 22 | 17,000 | 5,769 | 9.9 | -1 |
50 | Kaliforniya | 17 | 32,000 | 5,769 | 13.3 | -4 |
metodoloji
En iyi devletlerin sıralamasını 10 ölçüm üzerinde durgunluktan kurtulmaya dayandırdık. Daha sonra verileri analiz ettik ve kategorinin önemine göre her kategori için aşağıdaki ağırlıkları belirledik:
1. Devletin Mevcut Borç Düzeyi - Yüzde 17.5
Bugün bir durgunluk ülkeye isabet ederse, devlet hükümetlerinin teşvik tedbirlerini geçmek, yerel ekonomilerine para enjekte etmek ve güvenlik ağı programlarını karalamak için paraya ihtiyaçları olacak. Zaten borcu yüksek olan devletler ayakta kalmak için mücadele edecek. Bir durgunluk, devletin suçlu hesapları kabul etmek için daha fazla borç aldığı bir borç döngüsünü başlatabilir ve bunun sonucunda devlet her yıl bütçe açığıyla çalışır.
Bu metrik için, durumlarını temel alarak devletler sıraladık. borç / gelir oranı. Rakam yükseldikçe, devletin borcu ne kadar yüksek ve sıralama o kadar düşük olacaktır.
2. İşsizlik - yüzde 17,5
Yüksek işsizlik oranı Bir devleti, resesyonla mücadele etmek için büyük bir dezavantaja sokar. Durgunluklar işgücü piyasasına sert ve tarihsel olarak çarptı, istikrarın yeniden kazanılması ve istihdamın tam kapasiteye ulaşması birkaç yıl alıyor. İşsizlik oranının yüksek olması, tüketici güveninde azalma ve tüketici harcamalarından başlayarak domino etkisi yaratıyor. Ortaya çıkan ekonomik çevre daha fazla işten çıkarmaya neden olur ve döngü devam eder.
Büyüme döneminde en yüksek işsizlik seviyesine sahip olan devletlerin, durgunluk zamanlarında önemli ölçüde düşük performans göstermesi beklenmektedir. Öte yandan, işsizlik oranlarının düşük olduğu ülkeler bir sonraki kriz için daha iyi bir konumdadır.
3. Mali Denge - yüzde 15
Üzerinde çalışan devletler bütçe fazlası Ekonomik bir gerileme durumunda fonlara hazır erişime sahip olmak. Vatandaşlarından gelen hizmetlere olan yüksek talebi karşılamak için daha donanımlıdırlar. Fazla, durgunluğun bazı şok dalgalarını emebilen bir tampon görevi görür. Öte yandan, bir bütçe açığı ekonomi kaydığı zaman daha zor bir zaman geçirecek. Sakinlerinin hizmetlerine olan artan talebi karşılamak için daha fazla borç almak zorunda kalabilirler.
4. Konut Piyasası - yüzde 10
Konut piyasası bir sonraki krizde kıvılcım çıkmasa bile, sanayi ABD ekonomisi ve devlet ekonomileri için iyi bir sorun. Gayrimenkul piyasası pahalı olan devletler, durgunluk çarptığında daha fazla zarar beklemelidir, ortalama ev listesi fiyatı Bir devlette, düşük olan o devleti analizimizde sıraladık.
Her pazarda olduğu gibi, talep de fiyat artışını artırır. Yüksek talep genellikle bölgede daha büyük ekonomik faaliyet anlamına gelir. Ekonomi kötüye gittiğinde, insanlar iflas ilan ederken insanlar işlerini kaybediyorlar. Büyüme döneminde kredi kullanarak ev satın alanlar ekonomik bir geri çekilme sırasında ödeme yükümlülüklerini yerine getiremeyebilir. Sonuç olarak, kredilerinde temerrüde düşerler ve bankalar para kaybederler. Finansal kurumlar vatandaşların ekonomiyi canlandırmasını zorlaştıran kredi düzenlemelerini sıkılaştırmaktadır. Bu, son durgunluk sırasında gözlenen bir olgudur.
5. İhracata bağımlılık - yüzde 10
ABD ekonomisi mücadele ettiğinde, diğer birçok ülke de özellikle büyük ticaret ortakları gibi mücadele ediyor. Ancak, birden çok var devletler ihracat ortakları Durgunluğun olumsuz etkilerine dayanabilecek, başka bir ülkeye bağımlı olan devletlere kıyasla daha iyi bir konumda. Birden fazla ihracat ortağıyla, gelirlerin gelmesini sağlamanın birçok yolu vardır.
Öte yandan, ihracat için bir ülkeye dayanan devletlerin daha büyük risklere maruz kaldığı belirtiliyor. İhracat ortağı durgunlukla başa çıkmak için mücadele ederse, gevşemeyi başaracak başka ülke olmadığından gelirler düşecektir.
6. Ekonomik Çeşitlilik - yüzde 10
Önceki durgunluklarda, başlıca nedenlerden biri ekonominin tüm sektörlerini parçalayan katalizör görevi gördü. 2008 yılında bu konut sektörüydü. Katalizörün bir sonraki resesyonda ne olacağını bilmiyoruz, ancak çeşitlendirilmiş ekonomileri olan devletler resesyonun artçı şoklarını daha iyi emebilmelidir. İhracatta olduğu gibi, bir eyalette bir endüstri parçalanırsa, diğer sanayi işleri en azından bir dereceye kadar devam ettirebilir.
Bu metrik için, eyaletlere göre sıralamada yüzde 5 ayırdık eyaletin en popüler endüstrisinde yoğunlaşma. Yüzde 5'lik bir oran da eyaletlere göre sıralandı ilk beş sektörde yoğunlaşma. Bu dağılımın, devlet ekonomisinin çeşitliliğinin iyi bir tahminini sağlayacağına inanıyoruz.
7. Kişi Başına Mevduat - Yüzde 7.5
Bu metrikte en üst sırada olan devletlerin vatandaşları, ekonomik bir geri çekilişin etkisini hafifletmeye yardımcı olabilecek paraya erişebiliyor. Artı, ekonomiyi aktif tutmada etkili olabilir ve hatta büyümeyi hızlandırabilir. Karar vermek kişi başına mevduather devlet için toplam mevduat topladık ve devletin nüfusuna böldük. Bunun bize kişi başına ortalama mevduat anlatmadığını unutmayın - bunun yerine, nüfus içinde daha zengin bir insan kesimi varsa, kişi başına mevduat verir.
8. Ortalama Kredi Kartı Borç - yüzde 5
Bu kategoride düşük puan alan devlet sakinleri, durgunluk sırasında ağır bir borç yükü altında mücadele edecek. Yükümlülükleri yerine getirmek için daha fazla borç alabilirler. Borç yükü arttıkça, insanların ekonomik krizden toparlanma süreleri o kadar fazla olmaktadır. Bu kategori için toplandık ortalama kredi kartı borcu Her eyaletteki sakinler için.
9. Devlet Gelir Vergisi Oranı - yüzde 5
Eyalet gelir vergileri tahsil etmeyen eyaletlerde yaşayanlar gelir vergisi oranları nispeten düşük, daha fazla harcanabilir gelire sahip. Ekstra parayı yağmurlu bir günde para kazanmak için kullanabilir veya mal ve hizmetlere harcayabilirler. Her iki durumda da, yerel ekonomiyi gelişmeye devam edebilecek daha fazla erişime sahipler.
Bu faktörü dahil etmeye karar vermemize rağmen, analizlerimize nispeten düşük önem verdik, çünkü hükümetler durgunluktan hemen sonra acil durum uyarıcılığını veya vergi kredisi önlemlerini alabilirler.
10. 2008 Durgunluk Performansı - yüzde 2.5
Devletlerin GSYİH’nın 2008’den 2009’a nasıl performans gösterdiğine bağlı olarak sıralamada bulunduk. GSYİH'da azalma veya artış Büyük durgunluğun yüksekliği sırasında. Tarih tekerrür etse de, bu metriğe en düşük ağırlığı verdik, çünkü geçmiş performans mutlaka gelecekteki performansa dönüşmüyor. Bir devlet 2008'den bu yana durgunluğa daha iyi hazırlanmak için önlemler almış olabilir. Ayrıca bir sonraki durgunluğun 2008'deki durgunluk gibi bir emlak kazası olup olmayacağını veya ekonominin başka bir sektörüne de çarpacağını bilmiyoruz.
Bu 10 kategoriden her birine durgunluktan kaçınma önemine dayanarak bir ağırlık verildi. Örneğin, en fazla borç alan ve mali dengeyi haiz devletler gibi faktörlere kişi başına düşen kredi kartı borcu ve son durgunluk performansından daha fazla ağırlık verilmiştir. Daha sonra her bir eyalet için genel bir puan ve son sıralamamız için tüm kategorilerin ürününü ekledik.
Veri kaynakları
Devletin Mevcut Borç Düzeyi
Devlet başına borç / gelir oranını belirlemek için, ABD Merkez nüfus Sayımı Bürosu’nun 5 Yıllık Amerikan Topluluk Anketi’nin sağladığı her bir eyalette, medyanın bireysel geliri ile Federal Rezerv’in sağladığı her eyalette kişi başına düşen toplam borcunu ayırdık. Bu kaynaklardan elde edilebilecek en güncel 2015 verilerini kullandık.
İşsizlik oranı
Bu metriği, Haziran 2017’de yayımlanan Çalışma İstatistikleri Bürosu tarafından sağlanan verilere dayandırdık.
Devlet Mali Dengesi (Açık vs Artı)
Kanıta dayalı partizan olmayan analiz kullanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Pew Charitable Trusts, her bir ülkenin mali dengesiyle ilgili verileri sağladı. Her devletin toplam gelirlerinin toplam giderlerin bir payı olarak ortaya çıkması için 2002'den 2015'e kadar her bir devletin denetlenmiş kapsamlı yıllık mali raporlarından elde edilen verileri analiz ettiler.
Konut Piyasasının İstikrarı
Bu ölçüm için, alıcılar, satıcılar ve acenteler için çevrimiçi bir emlak sitesi olan Trulia'dan veri topladık. Daha sonra her eyaleti bir evin ortalama liste fiyatına göre sıraladık.Liste fiyatı ne kadar pahalı olursa, sıralama o kadar düşük olur. Elde edilen en son veriler 21 Haziran 2017'den beri.
İhracatta Bağımlılık
ABD Ticaret Bakanlığı’nın Uluslararası Ticaret İdaresi (ITA) tarafından sağlanan verilere güvendik. Sıralamayı belirlemek için, eyaletin bir numaralı ihracat ortağından elde edilen toplam gelire her eyaletin toplam ihracat değerine baktık. Yüzdeleri yüksek olan devletler düşük rütbe aldı. Mevcut olan son veri Ağustos 25.2017’den
Ekonomik Çeşitlilik
Bu veriler Ekonomik Analiz Bürosundan elde edilmiştir. İki takım sıralama yaptık. Öncelikle, bir devletin en iyi sanayisinin katkı sağladığı GSYİH oranını belirledik. İkinci olarak, bir eyaletin en iyi 5 sanayisinin katkısı olan GSYİH yüzdesini belirledik. Her birimiz, her bir sıralamaya yüzde beş ağırlık verdik. Bu ölçüm için 2017 verisini kullandık.
Kişi Başına Mevduat
Bu değişken için, Federal Para Yatırma Sigorta Şirketi ve ABD Sayım Bürosundan bilgi aldık. Her devleti sıralamak için her devlet için toplam mevduat topladık ve devletin nüfusuna böldük. Kişi başına mevduat ne kadar yüksekse, sıralama o kadar yüksek olur. Bu kategori için 2016 verileri kullandık.
Kaynak, mevduat türünü belirtmemiş olmasına rağmen, büyük olasılıkla tasarruf hesaplarını, kontrol hesaplarını ve yatırım hesaplarını içerir.
Ortalama Kredi Kartı Borcu
Kredi raporlama kurumu TransUnion tarafından sağlanan 2016 verilerini kullandık. Kişi başına ortalama kredi kartı borcu yüksek olan devletler daha düşük sıralamalar aldı.
Devlet Gelir Vergisi Oranı
Ülkenin önde gelen bağımsız vergi politikası olan kar amacı gütmeyen TaxFoundation.org, devletin kişisel gelir vergisi oranı için veri kaynağımızdı. Bu ölçüm için 2015 verisini kullandık. Gelir vergisi oranı ne kadar düşükse, sıralama o kadar yüksek olur.
2008 Durgunluğu Sırasında GSYİH Performansı
Bu kategori için Federal Reserve Bankasından veri aldık. Bu kategorideki durumları sıralamak için, her bir devletin GSYİH'sinin 2008 ila 2009 yıllarındaki yüzde kaybını ya da kazancını hesapladık. Tüm devletlerin GSYİH’da 2008’den 2009’a düşüş göstereceğini tahmin ettik, ancak üst sıralardaki bazı devletler aslında bir artış gösterdi .
Sonuç: Durgunlaşmayı Sağlayan En İyi Devletler
Araştırmamız, Orta Doğu eyaletlerinin bir sonraki durgunluğu havalandırmak için daha donanımlı olduğunu ve Kuzey Dakota'nın bir numara kazandığını ortaya koydu. Maalesef, aynısı, birçoğumuz listemizin dibine düşen kıyı devletlerinde de söylenemez. Bir durgunluktan kurtulmak için en iyi ülkeler hakkındaki araştırmamızın sonuçları hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Yorumlarınızı paylaşmaktan çekinmeyin.